Astra作者自查：DeepSeek Harness重修冻结¶
这是作者自查，不是独立审查PASS。初审及26章处置理由见dsh-initial-review.md；独立初审见quality-initial.md。本轮修改未动upstream/release、scripts/mkdocs/deployment与旧review报告，未调用付费模型。
实质变化¶
01与首页前置可运行任务和六检查点；02–17把同一个笔记问答的实际请求、输出与需求变更引入源码讨论，保留原技术广度；18–20全面重写为可跟做的逐阶段实验。21改为同任务变更成本比较，Pi基线核对到1.0.1 a7229ddc21810d6245105978033b7df645ecc2f7，并明确Pi也有structuredContent/outputSchema。22删除一次性服务器授权叙述并补发行包数据归属；23增加按真实问题追源码示范；24对照失败产物；25明确旧审查仅历史，本轮三审/交付PENDING；26补最新master 5badb15009ae1756c3afe0ae0cef1faafc290ccc发布channel增量分析。
实验search_notes现在只提供结构化匹配摘要，read_note才提供全文；独立policy拒绝已注册读取；fixture按精确tool_use_id检查对应结果后才返回下一响应；summary区分runtime reason与taskStatus；显式home留存，关闭后同版官方JSONL reader冷读并逐事件比对。新增checkpoints.ts、notes-policy.ts、read-saved-session.ts与checkpoints.test.mjs；JSONL reader及SystemPrompt显式声明固定rc.2依赖。原PythonSDK五文件未修改。
检查点0→1→2递进；3/4/5分别以2为基线做单因素对照。docs/01、19与examples/README明确说明限制并不累积。
每章审后处置¶
| 章 | 最终处置 | 保留的核心理由 |
|---|---|---|
| 01 | 重写起步与路线 | 版本身份仍是可复现前提，但不能挡住第一次运行 |
| 02 | 新增从函数到插件/事件日志/profile的设计推导 | 原底层架构对照保留为论据 |
| 03 | 真实卸载/gate实验前置，练习改沿NoteStore | Proxy/Fiber/effect精读保留用于解释观察 |
| 04 | 真实patch/dump与单因素对照 | 启动层级/配置替换/HMR成本仍需精确说明 |
| 05 | 真实日志seq/callId与证据出现点 | 完整词汇/恢复/repair仍供深入理解 |
| 06 | 实际messages与逻辑日志字段映射 | surface/projection/cache细节保留，新增HTTP扩展区分 |
| 07 | 三step与预算两step对照图 | create/inbox/retry/cancel并发完整路径保留 |
| 08 | 换成真正read_note结构化示例 | pre/body/post与value/render细节对应同一调用 |
| 09 | SSE/结果校验/扩展数据路径实例 | 路由/协议/retry/compaction广度保留 |
| 10 | 资料快照/文件/远端三方案决策 | 执行世界/sandbox所有者细节不能用提示词替代 |
| 11 | 批量资料需求推导PTC，修正工具名/结构化输出 | workflow/Ralph仍按不同需求解释；不冒称实测 |
| 12 | 团队知识库native provider/MCP取舍 | 完整桥接/浏览器生命周期查阅保留 |
| 13 | 按具体任务选单Agent/child/job/goal/schedule | 深度和任务总预算区别明确 |
| 14 | 从连续追问/明日继续引出API边界，修正替身runtime归属 | 双语言/协议/取消恢复细节保留 |
| 15 | 问答页按钮与控制面映射 | BFF/ACP/Desktop与认证细节保留 |
| 16 | 保留home冷读实例与日志价值/成本 | lease/flush/generation/migration细节保留 |
| 17 | 摘要草稿/批准/发布拆分 | 人机/凭据/自动化完整覆盖保留 |
| 18 | 完整重写：运行→资料→service→provider→structured value→gate→卸载 | 每步可执行并明确输入输出 |
| 19 | 完整重写：profile拥有者→步骤预算→home→冷读→业务验收 | 不伪造冷resume或全局成本预算 |
| 20 | 完整重写：干净目录→三请求数据→事件→反例→Python→冷读→评估 | 运行机制和模型质量分开验收 |
| 21 | 更新Pi1.0.1对照及业务变更成本 | 不以层数推性能，不漏Pi结构化结果 |
| 22 | 删除本轮用户授权对读者的错误移植 | 静态站维护和Agent服务部署分开 |
| 23 | 前置从callId追consumer/service/provider源码方法 | 全仓清单仍是索引而非正确性证明 |
| 24 | 按检查点可观察失败定位 | 未测分支与后续练习保留 |
| 25 | 历史证据与本轮审查分开 | 本轮独立审查/部署由整合者实际填结果 |
| 26 | 发布渠道隔离增量分析 | latest/next/alpha与SHA/lock分清，不迁实验 |
实际执行¶
- npm run check：通过。
- npm run build：通过。
- npm test：21项通过、0失败；含一项顺序运行0–5全部真实dsh的集成测试、错callId反例、provider读取计数gate反例、TS/Python实际CLI集成与原契约测试。最后一轮约15.45秒。
- node dist/checkpoints.js 5：单独执行成功，3次HTTP、正常close后官方reader得到25逻辑事件并与SDK通知逐seq核对。此时原始trace归档为dsh-request-trace.json，固定UUID/时点不是断言条件。
- npm run demo：通过，3次HTTP与两个工具结果。
- npm run demo:python：通过，3次HTTP，2工具结果，finishReason completed。
- npm audit --json：exit1，16项（7 moderate、9 high），完整结果npm-audit.json；未auto-fix或混装alpha。
这些验证不能证明真实模型自主检索/引用质量、所有协议扩展、冷resume、kill-9/断电、Windows/macOS/SSH/桌面/语音或任意第三方副作用。可读日志与持续执行已经在正文分开。网页渲染、归档下载与部署由root整合后执行，本报告不提前声称通过。
正文及实验作者冻结指纹：dsh-author-files.json。根整合者后续导航、链接、审查状态和新证据同步会产生新的交付指纹；不能把作者冻结当成网站最终交付。